リサーチクエスチョン11

  • 飲食店のレビュー結果が、店の立地条件によって歪められるか。

4 Comments

  1. Kazuma Ota

    ほげほげ

  2. RQ10

    ・実証的問題
      :「歪められるか、そうでないか」のyes/noで答えが出るから
    ・明快さ
      :「AがBに影響するか」という形なので具体的
    ・検証可能性
      :実証的問題ではあるが、データの入手が時間・労力・または“立地条件”という単語の定義によってぶれるので困難に見える。
    ・理論的重要性
      :既存の理論があるのか不明。しかし飲食店のレビューではなく、何か他のもの、例えば観光地の評価が立地条件によって変化するかといった先行研究はあるかもしれない。
    ・応用性
      :個人として、今後店をもつ場合には非常に参考にしたいと思う。
    ・独創性
      :「歪むだろうな」とは予想するが、当然であるとは言い難いと思うので○

    ※どの項目に入れたらいいのかはわからなかったが、「歪められる」ということは具体的にどういうことを意味するのか、追加で説明が欲しいと思った。
     →「立地条件の悪い店は、立地面以外のレビュー結果にも悪影響を及ぼすのか?」

  3. ・実証的問題である。
    ・明快さ
     ・立地条件の評価基準が不明。先行研究はどうなっているのか。
     ・レビュー結果をいかに評価するのかが不明。キーワードを取ってくるのか。レビューがポジティブ、ネガティブなものであるということをどのように評価するのか。
    ・検証可能性
     ・ネット上のレビューか、それともアンケートなどを配布したりするのかを特定したほうが良い。
    ・理論重要性、応用性
     ・飲食店が立地条件とレビューの因果関係を探りたいと思い、その研究を誰かしらが進めているのは明確。
    ・独創性
     ・ただ、立地条件とレビューの因果関係は多くの会社が内部で研究しているはずであり、ここからオリジナリティを出すのは難しいのではないかと考えられる。

  4. ・実証的問題である。
    ・明快さ
     ・立地条件の評価基準が不明。先行研究はどうなっているのか。
     ・レビュー結果をいかに評価するのかが不明。キーワードを取ってくるのか。レビューがポジティブ、ネガティブなものであるということをどのように評価するのか。
    ・検証可能性
     ・ネット上のレビューか、それともアンケートなどを配布したりするのかを特定したほうが良い。
    ・理論重要性、応用性
     ・飲食店が立地条件とレビューの因果関係を探りたいと思い、その研究を誰かしらが進めているのは明確。
    ・独創性
     ・ただ、立地条件とレビューの因果関係は多くの会社が内部で研究しているはずであり、ここからオリジナリティを出すのは難しいのではないかと考えられる。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.